广州市南沙精通货款纠纷律师,广州专业法律顾问律师hbdjnp
广州市南沙精通货款纠纷律师,广州专业法律顾问律师hbdjnp法制盛邦律师事务所,公司股东滥用权利损害其他股东利益签订的合同,可否认定无效【广州合同律师、企业法律顾问】,x公司注册资本300万元,其中杜某认缴出资140万元,王某认缴出资160万元,并在该公司担任执行董事和法定代表人等职务,x公司股东杜某认为该协议中,王某私自转让股份违反法律规定和公司章程规定,不符合《公司法》的强制规定,应属无效。
广州市南沙精通货款纠纷律师,广州专业法律顾问律师,本案中许某某、段某某于2018年年底便知晓股权转让事宜但一直未主张行使优先购买权;且在股权变动发生后才提起诉讼,此时股价已经发生较大变化,若允许其行使优先购买权则导致已经趋于稳定的法律关系再次发生变动,易造成显失公平的后果,故对许某某、段某某要求撤销hr公司与刘某某间股权转让协议的诉讼请求不予支持,案情概览,范某妻子李某所在的大海公司向第三人阳光公司借款200万元,范某为促使大海公司借款顺利进行,范某利用其飞龙公司法定代表人的身份,在大海公司与阳光公司的《借款合同》中人处,加盖飞龙公司公章并签字,并以飞龙公司名义与阳光公司签订《合同》,由飞龙公司为大海公司与阳光公司借贷关系提供连带责任。
要实现目的,必须要了解背景和目的,这样才能做到有的放矢,大多数情况(尤其是日常业务合同),律师一看合同就能基本判断出合同的背景和目的,但现实社会之中,常常客户的目的是会不断发生变化,其一、通常情况下,客户不主动说明背景和目的,不是故意为之,而往往因为大部分客户都是非专业人士,他们并不知道律师需要了解哪些讯息。
裁判,债权人周某某、魏某某对公司钱款在其债权范围内有优先受偿权,x公司a分店的经营权和所有权的转让,可以认为属于x公司重大经营方针和计划的转变,而这权力无论是根据我国《公司法》还是根据x公司章程,均属于股东会职权,公司控股股东王某在未召开x公司股东会的情况下擅自作出转让决定,并用以抵偿公司及案外人的债务,违反了我国法律和x公司章程的强制性规定。
登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦